«Все мы чувствуем – с этим миром что-то не так.
У каждого человека, способного хоть к малейшему душевному движению,
случались минуты странного состояния, замешанного на горечи, будто сожаление
о какой-то потере, о какой-то невозможности, о чем-то обидно
упущенном...»
Прошло несколько лет со времени написания критических замечаний в
адрес портала «Антропогенез.ру». Предлагаю читателям
ознакомиться с новой статьей, написанной с учетом новых наблюдений и
новых выводов в отношении проекта «Антропогенез.ру» и «Ученые против мифов» (август 2019)
Друзья! Прошу оказать поддержку в сложной для меня ситуации (подробнее здесь)
Любое пожертвование будет принято с огромной благодарностью.
• Яндекс-кошелек: 410012581577165
• Qiwi-кошелек: +79265786404
• Карта Сбербанка: 2202 2009 7016 5286 (на
имя Веры Антоновны А.)
Эл. почта для связи: или форма Контакты
Алексей
Милюков Пустые множестваЭссе на тему проекта «Доказательства эволюции»
под редакцией А. Маркова (май 2011 г.) [часть 1][часть 2][часть 3][Приложение]
Содержание: 1. «Доказательства эволюции» 2010 – новое платье короля
2. Игры в науку: знаком ли главный редактор «Доказательств эволюции» с научной методологией?
3. Психологический портрет героя на фоне неудавшегося проекта
4. Специалист всегда прав?
5. Справедлив ли «аргумент к большинству»?
6. Хорошо выстиранный свитер Гитлера
7. Лиловый туман похож на обман
«...Помимо
старых и давно уже набивших оскомину «доказательств», авторы в достаточно большом объеме представили читателю якобы
«оппозиционные» аргументы, которые, как им представляется, рассмотрели и
опровергли. Но, поскольку всё уже было «украдено до них», нашим
друзьям ничего не оставалось, как самим выдумывать беды и пороки
креационизма. Разумеется, то, что они придумали – стало их собственным
психологическим портретом, ибо «мы есть то, что думаем и говорим о
других»
«Странные вещи происходят в этом датском
королевстве. Сначала некая группа людей заявляет, что факт эволюции
доказан наукой, что летопись ископаемых настолько красноречива, что
ее распирает от доказательств родства с обезьянами... А при первой же просьбе
показать эту родню оказывается, что все присутствующие разыгрывают некую
сценическую миниатюру типа – кого бы вы предложили в родственники, если бы
эволюция была правдой?»
Скачать одним файлом PDF
1,43 Mb;
.epub 6,48 Mb; .apk
5,73 Mb
Заур Гучетль Почему синтетическая теория эволюции (СТЭ) неверна Долгое время сторонники эволюционизма продвигали идею, что изменения, наблюдаемые
в живых или ископаемых организмах, уже сами по себе являются свидетельством дарвиновской эволюции.
Новые научные данные заставляют пересмотреть саму постановку вопроса – дело не в изменениях
как таковых, а в том, являются ли они случайными, как то утверждает СТЭ,
или они уже изначально запрограммированы в организме?
Заур Гучетль К вопросу о предполагаемом родстве человека с обезьяноподобным предком Механизмы изменений, предлагаемые
синтетической теорией эволюции применительно к происхождению человека от
обезьяноподобного предка – с точки зрения новых научных данных выглядят
уже совсем неубедительно.
Джеймс Тур Происхождение жизни, Разумный замысел, эволюция, Творение и вера
Доктор Джеймс Тур – профессор химии в Университете Райса (США), в 2010 году вошёл в десятку наиболее цитируемых
учёных мира, в 2013 г. по версии журнала R&D Magazine был признан ученым года, а по версии TheBestSchools.org в 2014-м – одним из 50 наиболее влиятельных учёных
современности. В научном мире известен своими исследованиями в области органической синтетической химии, нанотехнологий и молекулярной электроники.
Михаил Шерман Эволюция
не по Дарвину
Статья-доклад профессора Медицинской Школы Бостонского Университета М.
Шермана вызывает некоторую оторопь от того, что в ней открыто, с трибуны
так называемой официальной науки высказывается идея Разумного замысла в
природе (Intelligent Design). Кроме того, Шерман предлагает варианты
экспериментальной проверки своей новой модели со строго научных позиций.
Марвин Любенов
Эти
странные «датские» игры...
Возможно, лучший способ показать, что надежность независимых
методов датирования является всего лишь научным мифом – это рассказать
историю определения возраста восточно-африканского туфа KBS и известной
окаменелости, черепа KNM-ER 1470...
Билл Меллерт Взлёт и падение черепа «KNM-ER 1470»
Судя по новой реконструкции, знаменитый череп ER 1470, более 30 лет
исполнявший роль «переходной формы», принадлежал всего лишь крупному австралопитеку...
Рассел Сиочон, Рой Лэрик Самые ранние следы человека в Китае
Новые данные о появлении первых людей в Азии создают серьезные проблемы для теории африканского происхождения человека в частности и для
теории эволюции в целом...
Homo floresiensis: так кого же нашли археологи на
острове Флорес? По материалам журнала Nature и др. (декабрь 2004 г.)
«Прогрессивные эволюционные процессы, как неожиданно оказалось, могут легко
менять свои «первоначальные планы» и при необходимости разворачиваться на
180 градусов...»
А.Н. Лунный Мягкие ткани динозaвра Вслед за гемоглобином тираннозавра обнаружены мягкие
ткани с эластичными сосудами и ядерными клетками из
костей четырех динозавров. И вновь – фрагменты белков.
А.Н. Лунный Мягкие ткани динозaвра: находки становятся обыденностью Развитие темы, заявленной в предыдущей статье. Речь пойдет о костном мозге,
хранившемся якобы 10 миллионов лет, о костях динозавров с сосудами и эритроцитами,
о мумиях динозавров и прочее. Находки, действительно, становятся обыденностью.
Майкл Кремо,
Ричард Томпсон Неизвестная история человечества
(С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ)
«Если историю человечества представить
в виде гигантского музея, то обнаруживается, что несколько залов этого
музея оказались запертыми. По воле ученых под замком находятся те факты,
которые противоречат общепринятым историческим концепциям».
Кристофер Данн Загадка древних египетских машин
«Вопреки официальной истории, в последнее время в воздухе висит явное
ощущение того, что строителей пирамид мы раньше явно недооценивали. Новые
исследования подтверждают это предположение. Так что же делать? Отбросить
неправильную теорию или продолжать обучать молодых нашим ошибкам?...»
«Для исследования вопросов происхождения жизни естественнонаучные методы могут
использоваться лишь ограниченно. Существенную информацию дают различные
свидетельства, которые требуют интерпретации...»
Главы из книги Кена Хэма,
Джонатана Сарфати, Карла Виланда, под ред. Д. Баттена «Книга ответов:
расширенная и обновленная»: Что такое радиометрическое датирование
«Если возрасты в миллионы лет, «установленные» в результате
радиометрического датирования, не соответствуют действительности, то что
же они все-таки означают?»
«Если Вселенная молода, а свет далеких звезд идет до Земли миллионы лет, то
как же выходит, что мы их видим? Создал ли Бог «свет в пути»? Была ли
скорость света в прошлом больше, чем сейчас?
И связано ли это с теорией
«Большого взрыва»?»
Большие проблемы Большого взрываКраткий обзор современных космологических сценариев
«Похоже, что и Вселенная, и Солнечная система, и Земля - все это было
создано специально для человека. Наука признает этот факт и называет его
антропным принципом...»
Александр Хоменков Почему некоторые обезьяны человекообразны?
«С незапамятных времен человек замечал
сходство между собой и обезьянами,
прежде всего теми обезьянами, которых
называют человекообразными... В ХХ
столетии это... стало пристально
изучаться учеными-дарвинистами,
увидевшими в нем аргумент в пользу
эволюционной близости обезьяны к
человеку...»
Александр Хоменков
Неоправданные стереотипы: о некоторых стратегических ошибках
в современном креационном мышлении
«В современной биологии существует своего рода
запрет на «закон эмбриональной рекапитуляции». В то же время существуют
эмпирически наблюдаемый факт схожести эмбрионов. И этот факт очень хорошо
трактуется с позиции типологического подхода, свидетельствующего о
разумном замысле...»
Ю.В. Чайковский
Фрагменты из книги Эволюция[часть 1. О дарвинизме][часть 2. О методологии науки]
Автор – историк и философ науки, ведущий научный сотрудник Института
истории естествознания и техники РАН, один из сторонников эволюционизма,
не скрывающий его очевидных проблем и стремящийся в рамках своего
материалистического мировоззрения разрешить их максимально последовательно.
Р.Ш. Кунафин Вероятность невероятного: наука против предрассудков
«...Одинокая молекула ДНК на пустынном берегу первобытного
океана выглядит еще более неправдоподобно, чем Адам и Ева в райском саду...»
(молекулярная биология и теория вероятностей против случайного самозарождения жизни)
Творение или эволюция: систематизация разных точек зрения
(Вернер Гитт, «Творил ли Бог через эволюцию?»)
«...Читателю предоставляется возможность самому разобраться, какие
основные положения он разделяет, когда принимает решение в
пользу либо учения о сотворении мира, либо эволюционного учения...»
А.В. Лаломов
Подлый удар в спину
эволюционизма со стороны окаменелостей
(январь 2004 г.)
«Точку зрения креационистов очень часто
объявляют уделом невежественных религиозных мракобесов, отрицающих
современную науку. На самом же деле позиция креационистов опирается на
многочисленные факты и в ряде случаев гораздо лучше, чем эволюционная
гипотеза, объясняет реальные особенности современного и древнего
биологического мира, свидетельства о котором сохранились в слоях горных
пород...»
Ю.Н. Голубчиков
Концепция «Потопа» как новая парадигма географической науки
Юрий Николаевич Голубчиков – кандидат географических наук, ведущий
научный сотрудник географического факультета Московского
государственного университета им. М.В. Ломоносова
В.И. Неделько, В.Н. Прудников, А.Г. Хунджуа
Научные основания моделей мироздания
в концепции современного эволюционизма
Почему атеисты и христиане, оперируя одной и той же суммой научных знаний,
рисуют принципиально различные научные картины мира? И какая из них ближе к истине? Об этом
в своей статье рассуждают доцент МГУ им. Ломоносова В.И. Неделько, профессор МГУ В.Н. Прудников и профессор А.Г. Хунджуа
Л.И. Корочкин
К спорам о дарвинизме
Леонид Иванович Корочкин (1935–2006), доктор медицинских
наук, профессор, член-корреспондент РАН, лауреат
Государственной премии и премии им. Н.К. Кольцова. Автор около 400
публикаций, в том числе пяти книг и учебного пособия по генетике
развития
Стивен Мейер
Возможна ли научная «Теория Творения»?
Стивен Мейер, доктор истории и философии из Кембриджского университета, утверждает, что так называемая теория
Разумного Творения с точки зрения научной методологии абсолютно равноценна теории естественного происхождения жизни.
Дж. Оллер-мл., Дж. Омдал
Способность человека к речи: по чьему образу?
Спустя два десятка лет после открытия генетического кода лингвисты с изумлением обнаружили,
что человеческий язык и сложнейшие системы биологического языка (включая генетический код) имеют глубокое сходство.
Именно поэтому, решая вопрос о том, как возникла способность человека к речи, мы неизбежно придем к другому вопросу, который неразрывно
связан с первым: как появилась жизнь?
Дж.М. Мерфи Эволюция: идея примитивной
жизни или жизнь примитивной идеи?
«Теория эволюции зачастую воспринимается как некая форма науки. На самом же деле, это всего лишь
умозрительная философская идея о происхождении обитателей земли, которая не доказана и, что
совершенно очевидно, не может быть доказана данными наблюдения»
Хотя древнейшие останки людей найдены в Африке и
Восточной Азии, предлагаемый каталог открывается обзором ближневосточных
находок. В данном случае я исхожу не из эволюционного «обезьяньего»
принципа антропогенеза, а из «человеческого», согласно которому именно Ближний
Восток был центром зарождения мировой цивилизации. В каталоге для удобства классификации используются
официально принятые датировки, безотносительно к тому, соответствуют ли они действительности
или просто отражают последовательность и относительное
хронологическое взаиморасположение образцов (по принципу «моложе» –
«древнее» – «значительно древнее» и т.д.)
Каталог основных стоянок древнего человека
(2012 г.) Палеолит – это исторический период культурного/технологического
становления человека. В терминах сторонников библейского Творения это период восстановления
человечества после глобальной катастрофы, сроки которого гораздо короче тех, что приняты в эволюционной версии.
В официальный список включены так называемые аномальные находки, показывающие, что принятая в научном мире «причесанная» картина
антропогенеза существует только в умах ее сторонников
Алексей
Милюков 
А.Н. Лунный
© 2003–2019
Revised:
декабря 11, 2019